22-ц/804/2593/21
220/2994/19
Єдиний унікальний номер 220/2994/19
Номер провадження 22-ц/804/2593/21
про залишення апеляційної скарги без руху
15 вересня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 липня 2021 року у складі суду Фисун Л.С., повний текст якого виготовлено 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Великоновосліківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Великоновосілківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно спадкодавця, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 правонаступник ОСОБА_3 про усунення від права спадкування, -
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 06 вересня 2021 року подала апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , яка надійшла до Донецького апеляційного суду 09.09.2021 року.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
Згідно з п. 7 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
В апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 липня 2021 року, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у повному обсязі.
Проте при розгляді судом першої інстанції вирішувалось питання щодо зустрічного позову ОСОБА_1 , у задоволенні якого судом першої інстанції було відмовлено.
А як вбачається з апеляційної скарги, апелянт взагалі не зазначає, що повинен зробити апеляційний суд в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, при скасуванні оскаржуваного рішення.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 липня 2021 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Т.І. Биліна