Ухвала від 15.09.2021 по справі 465/6374/21

465/6374/21

2/465/3306/21

УХВАЛА

про залишення без руху

"15" вересня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Качмар Оксани Володимирівни, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, з участю третіх осіб: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації прав -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації прав.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, тобто позивачем при зверненні до суду не подано документ про сплату судового збору чи документи, що підтверджують підстави від звільнення за дві вимоги немайнового характеру.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2020 року встановлений в розмірі 2102 гривні.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивачем пред'явлено дві вимоги немайнового характеру, а отже при поданні позову судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1816 гривень(908 грн. х 2) за дві вимоги немайнового характеру.

Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1816 гривень за наступними реквізитами: рахунок №UA168999980313141206000013953, отримувач: ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір(Державна судова адміністрації України, 050).

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання суду документу про сплату судового збору у розмірі 1816 гривень.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353, 355 ЦПК України -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Качмар Оксани Володимирівни, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, з участю третіх осіб: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації прав - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.

Попередній документ
99666860
Наступний документ
99666862
Інформація про рішення:
№ рішення: 99666861
№ справи: 465/6374/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування,свідоцтва про право власності та скасування реєстрації прав
Розклад засідань:
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
12.02.2026 21:30 Франківський районний суд м.Львова
15.11.2021 11:00 Франківський районний суд м.Львова
10.02.2022 13:00 Франківський районний суд м.Львова
14.04.2022 11:30 Франківський районний суд м.Львова
15.09.2022 10:00 Франківський районний суд м.Львова
02.11.2022 11:30 Франківський районний суд м.Львова
30.11.2022 10:00 Франківський районний суд м.Львова
20.12.2022 08:45 Франківський районний суд м.Львова
24.02.2023 11:00 Франківський районний суд м.Львова
20.04.2023 13:00 Франківський районний суд м.Львова
30.05.2023 11:15 Франківський районний суд м.Львова
06.07.2023 13:00 Франківський районний суд м.Львова
12.12.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
20.02.2024 15:30 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2024 11:00 Франківський районний суд м.Львова
26.04.2024 14:00 Франківський районний суд м.Львова
30.05.2024 13:00 Франківський районний суд м.Львова
19.06.2024 12:45 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Качмар Оксана Володимирівна приватний нотаріус Львівського нотаріального округу
Качмар Оксана Володимирівна приватний нотаріус Львівського нотаріального округу
Управління комунальної власності ДЕП ЛМР
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Франківська районна адміністрація Львівської міської ради
позивач:
Ногаль Наталія Степанівна
представник апелянта:
Васечко Юрій Андрійович
представник третьої особи:
Смолинець Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
третя особа:
Багнюк-Кайда Оксана Степанівна
Гавриш Зореслава Степанівна
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»