465/7397/20
6-а/465/15/21
судового засідання
15.09.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - Мартинишин М.О.
з участю секретаря - Оверко Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №465/7397/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Чавса Романа Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Чавса Романа Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2021 року у справі №465/7397/20 позовні вимоги ОСОБА_1 було частково задоволено.
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 844439 від 28.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП скасовано та провадження у справі про адміністративне правопорушенням закрито.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили 04.05.2021 року.
На виконання вказаного рішення Франківський районний суд м. Львова 09.06.2021 року було видано виконавчий лист.
06.09.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №465/7397/20, в якому зазначив, що при оформленні даного листа не правильно зазначено строк його пред'явлення.
Згідно ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті відповідно до ч.3 ст.432 КАС України, а тому суд вважає, що справу слід слухати їх відсутності на підставі наявних доказів.
Судом на підставі частини четвертої статті 229 КАС України ухвалено здійснювати судовий розгляд заяви про відмову від позову без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, встановленні Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404).
Частиною 1 статті 3 Закону №1404 передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.
При цьому, вимоги до оформлення виконавчих документів встановлені ст.4 Закону №1404.
Так, згідно з ч.1 ст.4 Закону №1404, у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.
За приписами ч.ч.1, 2 ст.12 Закону №1404, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Аналіз вказаних вище норм права дозволяє прийти до висновку про те, що за загальним правилом строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення, становить три роки та перебіг такого строку починається з наступного дня після набрання відповідним судовим рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки його виконання.
Згідно з матеріалами справи, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2021 року у справі №465/7397/20 був адміністративний позов частково задоволено та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Вказане рішення набрало законної сили 04.05.2021 року.
Таким чином, з врахуванням положень ст.12 Закону №1404, трирічний строк пред'явлення виконавчого листа, виданого на підставі Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2021 року у справі №465/7397/20, повинен закінчуватися 05.05.2024 року.
Разом з тим, матеріалами адміністративної справи підтверджується, що 06.09.2021 року позивачу був виданий виконавчий лист у справі №465/7397/20 в частині стягнення на його користь судового збору, в якому зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 05.08.2021 року.
Тобто, судом була допущена помилка при оформленні вказаного вище виконавчого листа в частині зазначення строку пред'явлення його до виконання, а саме: замість «05.05.2024 року» зазначено «05.08.2021 року».
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин, вказана вище помилка у виконавчому листі підлягає виправленню, а заява заявника до задоволення.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Франківським районним судом м.Львова 09.06.2021 року по справі №465/7397/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Чавса Романа Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши правильний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 05.05.2024 року.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Франківський районний суд м.Львова
Суддя: Мартинишин М.О.