Ухвала від 15.09.2021 по справі 263/4761/21

Справа № 263/4761/21

Провадження № 2/263/1631/2021

УХВАЛА

15 вересня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши судове засідання на 27 жовтня 2021 року о 10.00 год.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gvt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик

Попередній документ
99666688
Наступний документ
99666690
Інформація про рішення:
№ рішення: 99666689
№ справи: 263/4761/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: про стягнення суми страхового відшкодування
Розклад засідань:
20.01.2026 06:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.01.2026 06:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.01.2026 06:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.01.2026 06:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.01.2026 06:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.01.2026 06:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.01.2026 06:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.01.2026 06:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
27.10.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
04.01.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
09.02.2022 16:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Віннік Анатолій Васильович
позивач:
Іщенко Олег Олександрович
представник позивача:
Затворницька Олена Миколаївна