Справа № 343/1569/21
Провадження № 2-а/344/280/21
про прийняття до розгляду
16 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) представник позивача - адвокат Коцкович Руслан Михайлович до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення №1 м. Долина, Сачека Валентина Едуардовича, Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (вул. Юності, буд. 23, с. Микитинці, Івано-Франківська обл.) та Департаменту патрульної поліції України (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ) про оскарження постанови БАА №817529, від 09.03.2021 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, -
16 серпня 2021 року позивач звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів, просить поновити термін оскарження постанови, визнати дії інспектора СРПП Долинського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Сечек В.Є. по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними, скасувати постанову серії БАА №817529 від 09.03.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 225 грн., справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, стягнути за рахунок державних асигнувань Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь позивача понесені витрати на оплату судового збору та на професійну правничу допомогу (а.с.1-4).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 справу передано на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.09.2021 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
Відповідно до положень ст. 30 КАС України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
15.09.2021 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З урахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.
Керуючись ст.ст.30, 31, 159, 162, 257, 259, 260, 268-272, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Коцкович Руслан Михайлович до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення №1 м. Долина, Сачека Валентина Едуардовича, Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області та Департаменту патрульної поліції України про оскарження постанови БАА №817529, від 09.03.2021 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 29 вересня 2021 року на 11 год. 30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал №8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, окрім цього відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк до 28 вересня 2021 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати на поштову та електронну адреси суду. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - три дні з дня отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.286 КАС України неприбуття у даній категорії адміністративних справ в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіндратишин Л.Р.