Ухвала від 16.09.2021 по справі 369/8078/21

Справа № 369/8078/21

Провадження № 2/369/4476/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Приймак М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боклага О. про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення порядку спілкування і виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Боклаг О. звернувся до суду із клопотанням про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування і виховання дитини.

Згідно вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку, що спільний розгляд первісного і зустрічного позову розширює предмет доказування, збільшує коло учасників процесу у справі, і тому є недоцільним та ускладнюватиме вирішення справи.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті зустрічного позову і об'єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 182, 193 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 адвоката Боклага О. у задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення порядку спілкування і виховання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук