Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1019/21
Номер провадження: 1-кс/511/678/21
16.09.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -
16.09.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202116239000054 від 11.02.2021 року.
По наявним матеріалам досудовго слідства ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 14.08.2021 (судова справа № 511/1019/21, провадження № 1-кс/511/598/21) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком на 60 днів та покладено ряд обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Однак, при перевірці дотримання умов застосування запобіжного заходу підозрюваним ОСОБА_4 було встановлено, що останній, починаючи з 30.08.2021 р по 08.09.2021 за місцем мешкання відсутній, про що уповноваженими особами Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено рапорти, зареєстровані в журналі ЄО за № 5327 від 31.08.2021, № 5331 від 01.09.2021, № 5352 від 02.09.2021, № 5369 від 03.09.2021, № 5423 від 06.09.2021. ОСОБА_4 нікого не повідомляв про зміну свого місця проживання, або про тимчасовий від'їзд. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 зухвало порушує покладені на нього ухвалою слідчого судді від 14.08.2021 процесуальні обов'язки, про наслідки чого йому було відомо. Тобто, наразі встановити місце перебування підозрюваного не представилось можливим, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає, будь які відомості про його місце знаходження відсутні. Переховування підозрюваного від органів досудового розслідування унеможливлює подальший хід досудового розслідування.
В судове засідання слічий ОСОБА_6 та прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином .
Від прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_7 16.09.2021 року о 14:12 год. за вхідним номером 1092/21 від 16.09.2021 року надійшло клопотання про залишення клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, оскільки наразі відпали підстави для розгляду зазначеного клопотання .
Відповідно до ч.1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , самостійно скористалася своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 177, 189, 193, 196, 309КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1