справа № 521/13919/21
провадження № 2/521/4781/21
15 вересня 2021 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА”, АТ ”ОТП БАНК” про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфеля, -
встановив:
До Малиновського районного суду міста Одеси подана позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ “ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА”, АТ ”ОТП БАНК” про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфеля.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач посилається на ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Однак, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.
Відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Згідно з пунктами 3, 4, 17 і 18 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів», виконавець суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги; виробник суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб'єкта господарювання; або імпортує товар; послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; продавець суб'єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не є стороною договору, про визнання недійсним якого він просить суд, тому на ці правовідносини не застосуються положення ЗУ «Про захист прав споживачів».
Таким чином, позивач має надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА”, АТ ”ОТП БАНК” про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфеля - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Михайлюк