Постанова від 13.09.2021 по справі 521/13238/21

Справа №521/13238/21

Провадження №3/521/8217/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Гуревського В.К., при секретарі Федоровї А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Працівниками патрульної поліції в Одеській області 22 серпня 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №015428, передбачене ст. 124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №015428 від 22 серпня 2021 року, вбачається, що 22 серпня 2021 року об 12 годинні 00 хвилин в м. Одеса по вулиці Гастелло водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 110247», державний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився що це буде безпечно та не звернувся до сторонньої особи, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Honda Accоrd», державний номер НОМЕР_3 , який зупинився позаду, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особою, яка притягується до відповідальності, було надано через канцелярію суду заява про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати з Комунальної установи «Центру інтегрованої системи відеопоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр - «007»)» надати відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, що встановлені на перехресті вулиць Кострова та Центральний аеропорт у м. Одесі в проміжок часу з 12:40 годині по 13:00 годин/або до завершення випадку, яке сталося 22 серпня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження: оскаржити постанов) по справі, (справа про адміністративне правопорушення розглядається в приємності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне и сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого судового рішення, суд вважає за доцільне зазначену вище заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Центру інтегрованої системи відеопоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр - «007»)» надати відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, що встановлені на перехресті вулиць Кострова та Центральний аеропорт у м. Одесі в проміжок часу з 12:40 годині по 13:00 годин/або до завершення випадку, яке сталося 22 серпня 2021 року, що стосуються факту оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №015428 за ст. 124 КУпАП України відносно громадянина ОСОБА_1 .

Копію постанови направити до Комунальної установи «Центру інтегрованої системи відеопоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр - «007»), місцезнаходження за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 67-а - для виконання та зобов'язати надати витребувані докази в п'ятиденний строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

Попередній документ
99666063
Наступний документ
99666065
Інформація про рішення:
№ рішення: 99666064
№ справи: 521/13238/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
08.09.2021 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
13.09.2021 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
07.10.2021 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.10.2021 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
21.10.2021 10:20 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРЕВСЬКИЙ В К
суддя-доповідач:
ГУРЕВСЬКИЙ В К
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Орлік Сергій Анатолійович