Справа № 521/13220/21
Номер провадження:1-кс/521/4382/21
15 вересня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу в.о голови правління АТ «Аграрний фонд» на постанову слідчого СВ ВП № 1 ОРУН № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12020160470001114 від 18 квітня 2020 року, за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України, -
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся в.о голови правління АТ «Аграрний фонд» зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 1 ОРУН № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12020160470001114 від 18 квітня 2020 року, за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Розглядаючи скаргу, слідчим суддею, встановлено, що 15 квітня 2021 року слідчим СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 в Одеській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження внесеного 18 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12020160470001114, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.
15 вересня 2021 року прокурор Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасував.
Частиною 3 статті 305 КПК України, передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Виходячи з вимог наведеної норми, прокурор скориставшись цією нормою самостійно скасував процесуальне рішення слідчого, а відтак слідчий суддя вважає, що саме з цих підстав скарга підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Висновки слідчого судді:
Закрити провадження з розгляду скарги в.о голови правління АТ «Аграрний фонд» на постанову слідчого СВ ВП № 1 ОРУН № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12020160470001114 від 18 квітня 2020 року, за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.
Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області та прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1