Справа № 1515/2029/12
2-в/504/7/21
"06" вересня 2021 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання, учасники справи не з'явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.
Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове провадження підлягає відновленню в частині наявних документів.
З наданих матеріалів справи встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.08.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволені повністю та судом вирішено: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Задовольняючи вимоги, суд виходив з того, що наданих доказів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №1515/2029/12, у зв'язку з чим заява в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
У відповідності до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.
Згідно положень ч. 1ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Відповідно до ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Таким чином із рахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 488-495 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Частково відновити втрачене судове провадження в цивільній справі №1515/2029/12, яка розглядалась Комінтернівським районним судом Одеської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: Н.В. Вінська