Ухвала від 13.09.2021 по справі 947/25761/21

Справа № 947/25761/21

Провадження № 2/947/4245/21

УХВАЛА

13.09.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про відшкодування шкоди.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Разом із пред'явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Оскільки шкода була заподіяна за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, тому дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про відшкодування шкоди.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. № 238).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та додані до нього документи відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя Маломуж А. І.

Попередній документ
99665820
Наступний документ
99665822
Інформація про рішення:
№ рішення: 99665821
№ справи: 947/25761/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2026 02:45 Київський районний суд м. Одеси
03.11.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
03.12.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
27.01.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
21.03.2022 10:30 Київський районний суд м. Одеси
19.09.2022 11:00 Київський районний суд м. Одеси
17.10.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
10.11.2022 15:00 Київський районний суд м. Одеси
12.12.2022 11:00 Київський районний суд м. Одеси
19.12.2022 12:30 Київський районний суд м. Одеси
10.04.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
27.04.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
19.06.2023 12:20 Одеський апеляційний суд
06.09.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
27.09.2023 17:30 Одеський апеляційний суд
18.10.2023 17:00 Одеський апеляційний суд
29.09.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЛЬ ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЛЬ ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
відповідач:
Коржук Максим Олександрович
Одеська міська рада
позивач:
Габер Тетяна Іванівна
адвокат:
Краснопивцев Олексій Костянтинович
представник заявника:
КОВАЛЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ