Справа № 947/25769/21
Провадження № 3/947/7310/21
16.09.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №581961 від 15.07.2021, складений ст.ДОП СПВП №4 ОРУП№1 ГУНП в м.Одесі капітаном поліції Єпур Є.В. щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює електриком, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05.07.2021 близько 19.00 год. вчинив насильство в сім'ї економічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 .
Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов'язковою, а тому протокол розглянуто без його участі.
Дослідивши зібрані офіцером поліції матеріали, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Інспектором поліції невірно складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому не зазначена об'єктивна сторона правопорушення, а саме: місце вчинення правопорушення, які саме дії економічного характеру вчинив ОСОБА_1 по відношенню до своєї дружини.
В матеріалах справи, окрім заяви та пояснень потерпілої, відсутні будь-які інші докази, насамперед пояснення свідків правопорушення тощо. Пояснень лише однієї зацікавленої особи, явно недостатньо для висновку про винуватість ОСОБА_1 . Більш того, як це видно з заяви і пояснень потерпілої, чоловік вдарив її, тобто застосував фізичне насильство, а також висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, що відноситься до психологічного, а не економічного насильства.
Отже, оскільки уповноважена особа неправильно склала протокол про адміністративне правопорушення, навівши зовсім інші обставини подій, ніж ті, на які посилається потерпіла від домашнього насильства особа, та за відсутністю необхідних доказів, то в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, у зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.