Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/643/21
Провадження № 2/499/372/21
про витребування доказів
16 вересня 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Одеської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності
В проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, а також заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме просила суд витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме задля встановлення кола спадкоємців та підтвердження тієї обставини, що позивач є єдиною спадкоємицею майна померлого.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вказав, що позов визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та враховуючи роз'яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним витребувати вказані докази та оголосити перерву для витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України
Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Одеської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності до 07 жовтня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, повідомити сторін.
Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) належним чином завірену копію спадкової справи №585/2018, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідь необхідно надати до суду у строк до 76.10.2021 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. В. Погорєлов