Справа № 496/4256/21
Провадження № 1-в/496/150/21
15 вересня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши подання начальника відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 15.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В поданні начальника відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 15.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду ставиться питання про встановлення у відношенні засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Вказане подання вмотивоване тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство, не зважаючи на офіційне попередження, винесене відділенням поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області. За формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Протягом року ОСОБА_2 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності та кожного разу, після притягнення до адміністративної відповідальності був письмово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, та можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе не зробив.
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
Згідно з довідки про звільнення серії КИВ №11983, ОСОБА_2 був засуджений, останній раз 15.06.2011 року вироком Бородянським районним судом Київської області за ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 08.02.2015 року був звільнений з Бучанської ВК (№85) Київської області по відбуттю строку покарання.
Згідно із ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У поданні, відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" мають бути визначені обмеження, які пропонується встановити та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
В порушення вказаних вимог Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до подання не додано копію постанови про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, також подання не містить жодної інформації щодо погашеної (не погашеної) чи знятої судимості ОСОБА_2 ..
Виходячи із змісту ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, в чому саме полягає небезпека для суспільства від останнього.
У зв'язку з виявленими порушеннями, неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, а тому подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Подання начальника відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальнику Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1