в порядку ст. 335 КПК України
Справа № 495/4283/21
Номер провадження 1-кп/495/619/2021
15 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючої - одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Красовської
провівши у залі суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 12021160000000326 у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8
обвинувачений ОСОБА_6
перекладач ОСОБА_9
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням обвинуваченням у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання вкотре не з'явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового слухання був повідомлений належним чином, про що є розписка обвинуваченого. Крім цього обвинувачений систематично до судових засідань не з'являється, фактичне місце проживання встановити неможливо, на судовий виклик не реагує.
Прокурор з таких підстав, просив оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження по справі зупинити до встановлення його місцезнаходження.
Захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти оголошеня обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, оскільки на даний час недостатньо відомостей про те, що органи поліції здійснювали належним чином привід обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 зашлиши вирішення питання на розсуд суду оскільки звязку в їїї підзихиним не має, вона не може узгодити з ним свою правову позицію.
Суд, заслухавши думку учасників процесу дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про наступне.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вищевикладеного, того факту, що на адресу обвинуваченого неодноразово відправлялися судові виклики, на які останній не з'являється, на даний час, встановити фактичне місцезнаходження не видалось можливим, ухвали про привід не виконані, тому суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, а обвинуваченого оголосити в розшук
Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд -
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 ККУкраїни на час розшуку - зупинити.
Виконання ухвали суду доручити Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 затримати його з метою примусово супроводу для участі у судовому засіданні за його обвинуваченням за ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 ККУкраїни в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Зобов'язати прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1