Справа № 493/750/21
Провадження № 3/493/527/21
15 вересня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
02.06.2021 року о 00:40 годин в м. Балта Одеської області по вул. Уварова водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» б/н перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння за згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
За положеннями п. 2.9.а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій зобов'язаний за вимогою працівника правоохоронного органу пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних або токсичних речовин.
Відповідно до ст. 266 КУпАП та Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану. Огляд проводиться поліцейськими на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, або, у разі відмови водія пройти огляд на місці, лікарем закладу охорони здоров'я.
Судом встановлено, що 02.06.2021 року о 00:40 годин в м. Балта Одеської області по вул. Уварова водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» б/н перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098363 від 02.06.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні данні та викладено обставини справи;
- рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чорного В.І. з якого вбачається, що 02.06.2021 року о 00:40 годині під час патрулювання, ним був зупинений мопед Альфа б/н під керуванням ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху, за яке передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП. При розмові з водієм, яка фіксувалася на боді-камеру, від останнього відчувався запах алкоголю. Але у зв'язку з чим, що у наряді з працівниками ДСО ГУНП в Одеській області не призначено наявність алкотестера «Драгер», водієві ОСОБА_1 запропоновано проїхати до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для проходження тесту на визначення ступеня алкогольного сп'яніння за допомогою технічного приладу «Драгер», на що водій надав згоду, про що свідчить запис у книзі запрошених до ВП. У відділку поліції у присутності двох свідків водій ОСОБА_1 пройшов тест на стан сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер», який знаходиться в черговій частині ВП. При проходженні тесту велася відео зйомка на боді-камеру;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, 02.06.2021 року були запрошені працівниками поліції ВП № 1 Подільськогго РУП ГУНП в Одеській області в якості свідків при проходження водієм ОСОБА_1 тесту на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу «Драгер». Після проходження тесту встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп'яніння;
- роздруківкою з технічного приладу «Драгер», із зафіксованим результатом тесту 0,98 проміле, тест № 2277, час проведення 01:43 год. 02.06.2021 року;
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 02.06.2021 року, з якого вбачається, що в м. Балта Одеської області по вул. Уварова працівниками поліції, за порушення правил дорожнього руху, був зупинений мопед Альфа, б/н, під керуванням водія ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння із застосуванням спеціального технічного приладу «Драгер». Але у зв'язку з чим, що у наряді з працівниками ДСО ГУНП в Одеській області не передбачена наявність алкотестера «Драгер», водієві ОСОБА_1 запропоновано проїхати до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для проходження даного тесту, на що водій надав згоду, що відображено у книзі запрошених до ВП. У відділку поліції у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , водій ОСОБА_1 пройшов тест на стан сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер», який показав результат 0,98 проміле.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника, який факт правопорушення визнав та усвідомив його наслідки, розкаявся, а також зважаючи, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
(Реквізити для оплати штрафу: найменування: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл../21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ОБ № 098363; ОСОБА_1 );
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 15.09.2021 року, справа № 493/750/21, ОСОБА_1 )
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.