Справа № 22-12620 Головуючий у 1-й інстанції: Заставенко М. О.
Унікальний №753/2392/21
16 вересня 2021 року. м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Іванова І. В., Невідома Т. О., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою адвоката Мішустіна Микити Костянтиновича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
02 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Мішустіна М. К. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Київський апеляційний суд ухвалою від 03 серпня 2021 року залишив без руху апеляційну скаргу до надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи №753/2392/21 з Дарницького районного суду міста Києва.
На виконання вимог указаної ухвали з Дарницького районного суду міста Києва надійшли до Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи №753/2392/21.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у визначений процесуальним законом строк.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.354, 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мішустіна Микити Костянтиновича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя А. А. Пікуль