Справа №754/17588/19
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14332/2021
16 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року (суддя Грегуль О.В.) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року позов задоволено.
На вказане рішення суду 6 вересня 2021 року ОСОБА_1 направив до Деснянського районного суду міста Києва апеляційну скаргу.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 вересня 2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Проте, у порушення вимог вказаної норми апеляційна скарга не містить підпису скаржника.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року не підписана апелянтом, вона підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.А. Семенюк