Ухвала від 15.09.2021 по справі 359/1685/19

УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13174/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

вирішуючи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків

апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 08 липня 2021 року

у цивільній справі №755/14192/19 Бориспільського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду. Згідно ухвали суду, ОСОБА_2 необхідно було надати оригінал документу про доплату судового збору в сумі 58 грн 20 коп.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 копії ухвали без руху.

10 вересня 2021 року ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслала заяву про усунення недоліків, в якій зазначила про долучення чеку на сплату судового збору. Однак, як вбачається з доданих до заяви документів ОСОБА_2 чек про сплату судового збору відсутній. Разом з тим, в електронну листі зазначено відомості про сплату судового збору у сумі 58,20 грн на реквізити вказані в ухвалі суду без руху.

З наведеного слідує, що ОСОБА_2 не надано оригіналу документу про доплату судового збору в сумі 58 грн 20 коп., тобто не надано належного доказу на підтвердження факту оплати судового збору.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовженняОСОБА_2 строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду від 08.07.2021, враховуючи наступне.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як зазначалось вище, судом визначено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_2 терміну для усунення недоліків апеляційної скарги на строк 5 днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області 08 липня 2021 року на строк п'ять днів з моменту отримання даної копії ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик

Попередній документ
99665289
Наступний документ
99665291
Інформація про рішення:
№ рішення: 99665290
№ справи: 359/1685/19
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
08.07.2021 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
ЖУРАВСЬКИЙ В В
позивач:
Ясінський Вадим Віталійович
представник позивача:
Луценко Ігор Олександрович