Справа № 712/9586/21
Провадження № 1-кс/712/4783/21
16 вересня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250310001949 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250310001949 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 361 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України отримано інформацію про незаконну діяльність на території м. Черкаси та Черкаській області осіб, котрі протягом 2016-2021 років на закритих веб-ресурсах надають послуги зі зламу облікових записів користувачів Інтернет, створенню та розповсюдженню веб-ресурсів, які націлені на викрадення персональних даних громадян, збуту баз даних із персональними даними громадян.
В рамках проведення досудового розслідування було встановлено, що особа з обліковими записами «graf040714», « НОМЕР_1 » на електронних ресурсах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює розповсюдження баз даних з персональною інформацією громадян, шкідливе програмне забезпечення призначене для зламу облікових записів користувачів мережі Інтернет та діляться способами вчинення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) користувачів з метою отримання персональних даних останніх. В свою чергу за дану протиправну діяльність останні отримують грошові кошти.
В рамках проведення гласних оперативно-пошукових заходів було встановлено, що даною особою є гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , паспорт гр. України НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який користується стільниковим зв'язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з № НОМЕР_4 .
В зв'язку з вищевикладеним, а також з метою повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до інформації про телефонні з'єднання за номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації у вигляді роздруківки телефонних з'єднань за номером НОМЕР_4 з указанням вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив'язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з'єднання, інформації про GPRS - трафік, 3G- зв'язок 4G- зв'язок, пере адресацію, дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карт, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, моніторингу телефонних з'єднань абонентів з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив'язкою до базових станцій за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по термін дії ухвали, з можливістю подальшого її вилучення.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , чи за їх дорученням старшому інспектору ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальнику ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , інспектору ВПК в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору ВПК в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1