Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3564/21
Провадження № 2-сз/711/14/21
15 вересня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання таким, що не підлягає до виконання, виконавчого напису № 18984 від 03.02.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» заборгованості в розмірі 13 207 грн., а також про стягнення на її ( ОСОБА_1 ) користь безпідставно отриманих стягувачем коштів в сумі 3 488 грн. 32 коп. за виконавчим документом - виконавчим написом № 18984 від 03.02.2021 року, на підставі якого було відкрите виконавче провадження. При цьому, заявницею був сплачений судовий збір в розмірі 454 грн.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2021 року заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню була повернута заявниці без розгляду, оскільки під час вивчення матеріалів заяви суддею встановлено обставини, які свідчать про недодержання заявницею вимог, передбачених законом для звернення до суду з такими заявами.
31.08.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення сплаченого нею судового збору в сумі 454 грн.
В судове засідання сторони не викликалися.
Суддя, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 711/3564/21, приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає до виконання, виконавчого напису була повернута заявниці без розгляду, так як вона не підлягає розгляду в порядку ст. 432 ЦПК України, тому, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору слід задовольнити та повернути заявниці сплачений нею судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 141, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн., відповідно до квитанції № 0.0.2147751765.1 від 02.06.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 15.09.2021 року.
Суддя: В.М. Скляренко