Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1550/21
номер провадження 2/695/962/21
14 вересня 2021 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Варданян Л.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання синів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання її шлюбу, зареєстрованого з відповідачем ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн. на кожного сина щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона з 24.08.2002 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені. Сім'я розпалася остаточно, примирення позивачка вважає неможливим та просить розірвати їх шлюб. Відповідач працює, тому має змогу сплачувати аліменти.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз'яснено право подати заяву з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засіданні позивачка не з'явилася, але 14.09.2021 р. до суду надійшла її заява, в якій вона просить розглянути справу в її відсутність, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_5 , вимоги щодо аліментів позивачка зменшила та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але від представника відповідача - адвоката Чирви О.В. 14.09.2021 р. надійшла до суду заява, в якій зазначено, що відповідач просить розглянути справу в його відсутність, вимоги про розірвання шлюбу визнав, згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину.
Представник відповідача - адвокат Чирва О.В. у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання 14.09.2021 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 24.08.2002 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , 24.08.2002 р. зареєстрували шлюб у Гельмязівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 12, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов'язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, разом не проживають, як сім'я. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.2005 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.10.2008 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини умов відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України: усунувся від свого обов'язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи, що відповідач визнав зменшені позовні вимоги щодо стягуваних аліментів, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину.
Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 908,00 грн. у рахунок відшкодування по сплаті судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу та судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави, від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.
Керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання синів - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Гельмязівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 12 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.05.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 908,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя М.Ю. Степченко