Справа № 544/1456/21
№ пров. 1-кп/544/418/2021
про призначення клопотання до судового розгляду
16 вересня 2021 року слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Баришівська зернова компанія» про скасування арешту майна,
Адвокат адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ТОВ «Баришівська зернова компанія з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області, а саме автомобілю LADA 2123/55/LS NIVA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 та техпаспорту НОМЕР_3 , що перебуває у власності TOB «Баришівська зернова компанія» та зобов'язати орган досудового розслідування, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12021170580000296 від 07.08.2021 КК України повернути TOB «Баришівська зернова компанія» автомобіль LADA 2123/55/LS NIVA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 та техпаспорту НОМЕР_3 на відповідальне зберігання.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, враховуючи положення ст. 174 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за клопотанням про скасування арешту майна.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
Відкрити провадження за клопотанням адвоката адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_2 інтересах ТОВ «Баришівська зернова компанія» про скасування арешту майна.
Призначити розгляд клопотання на 09 год 00 хв 17 вересня 2021 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17, про що повідомити учасників справи.
Зобов'язати представника слідчого відділу відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження № 12021170580000296 від 07.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1