Ухвала від 15.09.2021 по справі 824/384/20-а

УХВАЛА

Справа № 824/384/20-а

15 вересня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

13 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 16.09.2021 року о 10 год. 20 хв. по адміністративній справі № 824/384/20-а в режимі відеоконференції.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (вул. Українська,13, м.Вижниця, Чернівецька область, 59200) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2021 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Вижницькому районному суду Чернівецької області (вул. Українська,13, м.Вижниця, Чернівецька область, 59200) та сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.

Попередній документ
99657415
Наступний документ
99657417
Інформація про рішення:
№ рішення: 99657416
№ справи: 824/384/20-а
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.06.2022)
Дата надходження: 22.06.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
27.05.2020 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.06.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 08:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.07.2020 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.09.2020 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.09.2020 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.10.2020 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
22.12.2020 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.01.2021 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.02.2021 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
16.09.2021 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 15:10 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.11.2022 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.01.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЕМБІЦЬКИЙ ПАВЛО ДМИТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАЦЬКИЙ Є М
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Вижницька районна державна адміністрація
Національний природний парк "Вижницький"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вижницька районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетикики та захисту довкілля України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заінтересована особа:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Вижницький"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Вижницький"
позивач (заявник):
Єрема Роман Іванович
представник:
Карнаух Аркадій Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУШКО О О
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В