Ухвала від 15.09.2021 по справі 826/819/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/819/17

УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Євгена Ігоровича та суддів Сорочка Є.О., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський коопринок" до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський коопринок" до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу в частині до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "25" жовтня 2021 р. о 10:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді Сорочко Є.О.

Файдюк В.В.

Попередній документ
99657157
Наступний документ
99657159
Інформація про рішення:
№ рішення: 99657158
№ справи: 826/819/17
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.11.2024)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.02.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.03.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.04.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.05.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.11.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.11.2021 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.10.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОГУРЦОВ О П
ОГУРЦОВ О П
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури України
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Міністерство культури України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинський коопринок"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинський коопринок"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинський коопринок"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинський коопринок"
представник позивача:
Дорошенко Євгеній Валерійович
прокурор:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
суддя-учасник колегії:
АРСІРІЙ Р О
БЕРНАЗЮК Я О
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМЕНКО В А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М