Постанова від 16.09.2021 по справі 620/2530/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/2530/19 Головуючий у І інстанції - Лобан Д.В.

Суддя-доповідач - Мельничук В.П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

(скорочене судове рішення)

16 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

при секретарі: Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, згідно з ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради на додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради залишити без задоволення, а додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко

Попередній документ
99657131
Наступний документ
99657133
Інформація про рішення:
№ рішення: 99657132
№ справи: 620/2530/19
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2021)
Дата надходження: 23.08.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування припису та постанови
Розклад засідань:
15.07.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.09.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.03.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОБАЛЬ М І
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОБАЛЬ М І
ЛОБАН Д В
ЛОБАН Д В
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради
заявник:
Полегенько Катерина Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
ПАТ "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Чернігівська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
позивач в особі:
Чернігівська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК Н П
КОСТЮК Л О
КУЗЬМИШИНА О М
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І