Ухвала від 16.09.2021 по справі 580/145/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/145/21

УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача ЧакуЄ.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 08 листопада 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких

Попередній документ
99657115
Наступний документ
99657117
Інформація про рішення:
№ рішення: 99657116
№ справи: 580/145/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2022)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.03.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.04.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.06.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
14.06.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.07.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.11.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
БИВШЕВА Л І
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО А В
РУДЕНКО А В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник:
ТОВ "ВП "Імпульс плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс плюс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "ВП "Імпульс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс"
представник позивача:
Татаринов Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЄГОРОВА Н М
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТКИХ А Ю
Мельничук В.П.
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф