Ухвала від 15.09.2021 по справі 420/7407/19

Справа № 420/7407/19

УХВАЛА

16 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Публічного акціонерного товариства “Одеський завод гумових технічних виробів” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Представником відповідача 13.09.2021 року подано до суду клопотання про наданя дозволу на трансляцію судового засідання, яке відбудеться 21.09.2021 року о 10 год 00 хв.

Представником відповідача 15.09.2021 року подано до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу “EasyСon” з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Вирішуючи зазначені заяви, суд враховує наступне.

Відовідно до ч. 6 ст.10 КАС України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Відовідно до ч. 7 ст.10 КАС України трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з п.1 Розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п.7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Згідно з п.8 Розділу 3 Порядку, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2021 року № 611 до постанови Кабінету Міністрів від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» (далі - СОVID-19), на території України продовжено до 31 серпня 2021 року дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» (зі змінами), від 20.05.2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» (зі змінами) та від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» (зі змінами).

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заяви представника відповідача про наданя дозволу на трансляцію судового засідання та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 7, 10, 44, 167, 195, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про наданя дозволу на трансляцію судового засідання - задовольнити.

Дозволити трансляцію судового засідання по справі №420/7407/19, призначеного на 21.09.2021 року 10 год 00 хв, на каналі Youtube "Судова влада України" та порталі "Судова влада України".

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити засідання по справі №420/7407/19 на 21.09.2021 року 10 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”) .

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Марин П.П.

Попередній документ
99653017
Наступний документ
99653019
Інформація про рішення:
№ рішення: 99653018
№ справи: 420/7407/19
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2023)
Дата надходження: 06.12.2019
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації будівель
Розклад засідань:
15.05.2026 21:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.05.2026 21:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.05.2026 21:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.02.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.03.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.03.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2020 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.07.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.07.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.09.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.01.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
МАРИН П П
МАРИН П П
ШЕВЧУК О А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроспецтрейд"
відповідач (боржник):
приватне акціонерне товариство «Одеський завод гумових технічних виробів»
Публічне акціонерне товаристо "Одеський завод гумових технічний виробів"
заявник апеляційної інстанції:
приватне акціонерне товариство «Одеський завод гумових технічних виробів»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елласт ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
приватне акціонерне товариство «Одеський завод гумових технічних виробів»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елласт ЛТД"
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
представник відповідача:
адвокат Гусаров Олександр Леонідович
представник позивача:
Перший заступник начальника Головного управління ДСНС України в Одеській області полковник служби цивільного захисту Шулюк Вадим Володимирович
Перший заступник начальника Головного управління ДСНС України в Одеській області полковник служби цивільного захисту Шулюк Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ФЕДУСИК А Г