Ухвала від 15.09.2021 по справі 340/5744/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2021 року справа № 340/5744/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 серпня 2021 року, яким застосовано штрафну санкцію за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 500000 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, позов містить одну майнову вимогу, загальна сума якої становить 500000 грн.

Звертаючись до суду, Товариство сплатило судовий збір у сумі 2270 грн.

Відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021року становить 2270 грн.

Отже, 1,5 відсотка ціни позову (500000 грн.) становить 7500 грн.

Таким чином, Товариству необхідно доплатити судовий збір (з урахуванням часткової сплати) у сумі 5230 грн.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених приписами статі 161 КАС України.

Позовну заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 та 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу час для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
99652437
Наступний документ
99652439
Інформація про рішення:
№ рішення: 99652438
№ справи: 340/5744/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
05.06.2026 10:08 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.06.2026 10:08 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.06.2026 10:08 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.11.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.01.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.04.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.09.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.10.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.12.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.01.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.02.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.04.2023 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.04.2023 09:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
МАЛИШ Н І
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
представник позивача:
Адвокат Шведов Сергій Петрович
свідок:
Осадчук Богдана Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І