Ухвала від 15.09.2021 по справі 340/4993/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 вересня 2021 року Справа № 340/4993/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова (також - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач засобами системи "Електронний суд" звернувся до суду з позовом та просить:

- визнати протиправними дії щодо невиплати підйомної допомоги у зв'язку із переміщенням до Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова та зобов'язати виплатити підйомну допомогу у зв'язку із переміщенням до Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова;

- визнати протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення та зобов'язати виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження служби за контрактом.

Ухвалою від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Вказану ухвалу позивачем було отримано 07.09.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Натомість, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відтак, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві.

3.Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
99652418
Наступний документ
99652420
Інформація про рішення:
№ рішення: 99652419
№ справи: 340/4993/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них