16 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/17/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув заяву за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 (вх. №7431 від 10.09.2021) Тернопільської обласної прокуратури про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені №65496555 у справі
за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”, проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019
до відповідача 2 Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинська районна державна адміністрація, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201
про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн
Без виклику повноважних представників сторін
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/17/20 за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”, відповідача 2 - Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинської районної державної адміністрації, про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн.
Господарський суд Тернопільської області своїм рішенням від 02.11.2020 у справі №921/17/20 позов задовольнив. Визнав недійсною додаткову угоду за №1 від 22.01.2019 до Договору №292 про закупівлю та постачання природного газу від 18.12.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" та Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації; визнав недійсною додаткову угоду №2 від 19.02.2019 до Договору №292 про закупівлю та постачання природного газу від 18.12.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" та Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 268 456 грн 71 коп.; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", на користь Тернопільської обласної прокуратури - 2 800, 3 934 грн 43 коп. судового збору; стягнув з Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, на користь Тернопільської обласної прокуратури - 2 800, 3 934 грн 43 коп. судового збору.
Західний апеляційний господарський суд у постанові від 16.02.2021 рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 у справі №921/17/20 залишив без змін.
12.05.2021 Господарський судом Тернопільської області видав відповідні накази.
10.09.2021 Тернопільська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 (вх. №7431) про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені №65496555 - Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201, код ЄДРПОУ 02145949, на його правонаступника - Чортківську районну державну адміністрацію, вул. Т. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, код ЄДРПОУ 04058427.
Поряд з цим, 13.09.2021 Тернопільська обласна прокуратура через відділ діловодства господарського суду подала заяву за №24-546вих.-21 від 13.09.2021(вх. №7484), згідно з якою просить вказану вище заяву Тернопільської обласної прокуратури за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 залишити без розгляду. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 аналогічну заяву вже розглянуто судом та замінено стягувача у виконавчому провадженні №65496555.
В силу ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Ч. 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З аналізу правових норм вбачається, що закріплене за заявником право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Таким чином, беручи до уваги приписи чинного законодавства, враховуючи, те що заява Тернопільської обласної прокуратури за №24-546вих-21 від 13.09.2021 (вх. № 7484 від 13.09.2021) підписана повноважною особою - прокурором відділу - Фігель О. Т. (довіреність, посвідчення - в матеріалах справи), суд задовольняє та залишає без розгляду заяву за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 (вх. №7431 від 10.09.2021) Тернопільської обласної прокуратури про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені №65496555 на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Тернопільської обласної прокуратури за №24-546вих-21 від 13.09.2021 (вх. № 7484 від 13.09.2021) - задовольнити.
2. Заяву за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 (вх. №7431 від 10.09.2021) Тернопільської обласної прокуратури про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені №65496555 - залишити без розгляду.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
4. Копію ухвали направити: Чортківській окружній прокуратурі (вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500), Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, Західному офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000), Товариству з обмеженою відповідальністю “Кастум” (проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019) та Чортківській районній державній адміністрації, вул. Т. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2021
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила