м. Суми
14.09.2021 Справа № 920/1354/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву №22/5152 від 06.08.2021 (вх.№3009 від 06.08.2021) Комунального підприємства “Мвськводоканал” Сумської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі № 920/1354/20
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми,
вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми,
вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834)
до відповідача: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської
ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9,
код ЄДРПОУ 03352455)
про стягнення 192775 грн 62 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача - Матюха Д.М.,
від відповідача (заявника) - Тиченко М.П.,
прокурор - не прибув,
при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.04.2021 у справі № 920/1354/20 позов задоволено повністю: стягнуто з Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455) на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000, а/с 1 ВПЗ “Суми”, код ЄДРПОУ 37970834) 192775 (сто дев'яносто дві тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 62 коп. завданої шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС, зарахувавши вказані кошти на рахунок (код - 24062100, р/р UA328999980333149331000018494, код ЄДРПОУ - 379700621, Казначейство України (ЄАП) з подальшим перерахуванням 57832 грн 69 коп. (30%) до спеціального фонду Державного бюджету України; 38555 грн 12 коп. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 96387 грн 81 коп. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області; стягнуто з Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455) на користь Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код ЄДРПОУ 03527891) судові витрати за сплату судового збору на суму 2891 (дві тисячі вісімсот дев'яносто одна) гривня 63 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду Сумської області від 15.07.2021 рішення Господарського суду Сумської області від 13.04.2021 у справі №920/1354/20 залишено без змін.
06.08.2021 відповідачем Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради подано до суду заяву про розстрочку виконання судового рішення у справі №920/1354/20, відповідно до якої просить суд: розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2021 №920/1354/20 про стягнення з комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС, в сумі - 192 775,62 грн., шляхом зарахування вказаних коштів на рахунок (код - 24062100, р/р UA328999980333149331000018494, код ЄДРПОУ - 379700621, Казначейство України (ЄАП) з подальшим перерахуванням 57832 грн 69 коп. (30%) до спеціального фонду Державного бюджету України; 38555 грн 12 коп. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 96387 грн 81 коп. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області; на користь Окружної прокуратури міста Суми - судові витрати за сплату судового збору на суму 2891,63 грн., терміном на 5 місяців, у наступні строки:
1) до 31.08.2021 - 38555,12 грн. (20%) до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 2 891,63 грн. судового збору на користь Окружної прокуратури міста Суми;
2) до 30.09.2021 - 38 555,12 грн. (20%) до спеціального фонду Державного бюджету України;
3) до 31.10.2021 - 38 555,12 грн. (20%), з яких:
- 19 277,57 грн. (10%) - до спеціального фонду Державного бюджету України;
- 19 277,55 грн. (10%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області;
4) до 30.11.2021 - 38 555,12 грн. (20%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області;
5) до 31.12.2021 - 38 555,12 грн. (20%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області.
Ухвалою суду від 06.09.2021 призначено розгляд заяви від 06.08.2021 № 22/5152 про розстрочку виконання судового рішення у справі № 920/1354/20 до розгляду в судове засідання на 14.09.2021, 12:10.
14.09.2021 відповідачем подано до суду уточнення до заяви про розстрочку виконання судового рішення від 13.04.2021 по справі № 920/1354/20. Відповідач зазначає, що у зв'язку з тим, що до 31.08.2021 КП “Міськводоканал” Сумської міської ради сплатило 38 555,12 грн. (20 %) до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради та 2 891,63 грн. судового збору на користь Окружної прокуратури міста Суми, що підтверджується платіжними дорученнями від 27.08.2021 р. № 5014 та № 5012, станом на 14.09.2021 р. залишок заборгованості становить - 154 220,50 грн., з яких: 57 832,69 грн. (ЗО %) до спеціального фонду Державного бюджету України та 96 387,81 грн. (50 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області. Тому, в зв'язку з означеним просить розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2021 № 920/1354/20, а саме розстрочити оплату залишку заборгованості комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської згідно зазначеного рішення суду в сумі - 154 220,50 грн. на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області, шляхом зарахування вказаних коштів на рахунок (код - 24062100, UА 328999980333149331000018494, код ЄДРПОУ 379700621, Казначейство України (ЄАП) з подальшим перерахуванням: 57 832,69 грн. (30 %) до спеціального фонду Державного бюджету України; 96 387,81 грн. (50 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області, терміном на 4 місяці, у наступні строки:
1) до 30.09.2021 - 38 555,12 грн. (20 %) до спеціального фонду Державного бюджету України;
2) до 31.10.2021 - 38 555,12 грн. (20 %), з яких :
- 19 277,57 грн. (10 %) - до спеціального фонду Державного бюджету України;
- 19 277,55 грн. (10 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області;
3) до 30.11.2021 - 38 555,12 грн. (20 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області;
4) до 31.12.2021 - 38 555,12 грн. (20 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області.
В судовому засіданні 14.09.2021 представник позивача не заперечував проти задоволення заяви.
Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні 14.09.2021 надав усні пояснення в обґрунтування поданої заяви та просив заяву про розстрочку виконання судового рішення з урахуванням уточнення до заяви задовольнити.
Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно із ч.ч. 1, 3, 4 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.
Тобто, можливість розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку у будь-якому випадку пов'язується з об'єктивними, непереборними, винятковими обставинами, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. При цьому рішення про розстрочку виконання рішення суду має ґрунтуватись на додержанні балансу інтересів стягувача та боржника, позаяк остання не може надаватися виключно в інтересах боржника, із посиланням на необхідність поліпшення його фінансового стану. Відстрочка, надана за відсутності виняткових обставин, негативно впливає на охоронюваний законом інтерес стягувача.
У рішенні Конституційного Суду України від 26.06.2013 у справі № 5-рп/2013 зазначено, що розстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів і боржників.
Разом з тим стягувач згідно наданого в судовому засіданні усного пояснення не заперечує щодо розстрочки виконання рішення.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Як слідує із поданого боржником графіку розстрочення виконання судового рішення (з урахуванням уточнення до заяви від 14.09.2021), останній платіж має бути здійснено до 31.12.2021, що не перевищуватиме одного року з дня постановлення ухвали про розстрочення виконання судового рішення та не порушує право стягувача на своєчасне виконання рішення суду.
Таким чином, враховуючи наведене в своїй сукупності, беручи до уваги характер спору, вину боржника та погодження стягувача на відстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви №22/5152 від 06.08.2021 Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про розстрочку виконання рішення у справі №920/1354/20 згідно заявленого графіку та сум.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву №22/5152 від 06.08.2021 (вх.№3009 від 06.08.2021) Комунального підприємства “Мвськводоканал” Сумської міської ради про розстрочку виконання рішення суду у справі № 920/1354/20, з урахуванням уточнення до заяви від 14.09.2021 № 6038/22 - задовольнити.
2. Розстрочити оплату залишку заборгованості комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської згідно зазначеного рішення суду в сумі - 154220,50 грн. на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області, шляхом зарахування вказаних коштів на рахунок (код - 24062100, UА 328999980333149331000018494, код ЄДРПОУ 379700621, Казначейство України (ЄАП) з подальшим перерахуванням: 57 832,69 грн. (30 %) до спеціального фонду Державного бюджету України; 96 387,81 грн. (50 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області, терміном на 4 місяці, у наступні строки:
1) до 30.09.2021 - 38 555,12 грн. (20 %) до спеціального фонду Державного бюджету України;
2) до 31.10.2021 - 38 555,12 грн. (20 %), з яких :
- 19 277,57 грн. (10 %) - до спеціального фонду Державного бюджету України;
- 19277,55 грн. (10 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області;
3) до 30.11.2021 - 38 555,12 грн. (20 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області;
4) до 31.12.2021 - 38 555,12 грн. (20 %) - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської ОТГ Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 15.09.2021.
Суддя С.В. Заєць