65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"16" вересня 2021 р.м. Одеса № 916/2528/21
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.
дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№2616/21 від 19.08.2021р.)
за позовом: Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (вул. Фрунзе, буд.104, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 25958804)
до відповідача: Приватного підприємства «Провідник» (вул. Успенська, буд. 129, м. Одеса, 65045, код ЄРПОУ 33988612)
про зобов'язання передачі прав на комп'ютерну програму,
19.08.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків до Приватного підприємства «Провідник», в якій позивач просить суд зобов'язати Приватне підприємство «Провідник» передати всі майнові права на Комп'ютерну програму «Автоматизована система оцінки компетентності моряка», в тому числі матеріальні носії на яких програма розміщена, вихідні дані, вихідний код програми та адміністративні права доступу Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2021р. позовну заяву Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (вх.№2616/21 від 19.08.2021р.) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків.
Ухвалу суду від 25.08.2021 року Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків було направлено 27.08.2021р. на юридичну адресу, зазначену в позовній заяві: вул. Фрунзе, буд.104, м. Київ, 04080.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відділення зв'язку (вх. № 22862/21 від 07.09.2021р.), ухвалу суду від 25.08.2021р. було вручено позивачу 03.09.2021р., тобто, строк на усунення недоліків позову сплив 08.09.2021р.
Наразі, від позивача до суду не надійшло заяви про усунення недоліків позову.
Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У строк, встановлений судом, Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків не надала суду заяву про усунення недоліків позову, у зв'язку з чим суд повертає позовну заяву від 19.08.2021р. за вх. № 2616/21 Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків до Приватного підприємства «Провідник» про зобов'язання передачі прав на комп'ютерну програму.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).
Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (вх. № 2616/21 від 19.08.2021р.) до Приватного підприємства «Провідник» про зобов'язання передачі прав на комп'ютерну програму, з доданими до неї документами - повернути без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2021р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Цісельський