ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.09.2021Справа № 755/4373/19
За заявою: ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 755/4374/19
За позовом ОСОБА_2
ОСОБА_3
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод світлочутливих матеріалів "ФОТОН"
до
ОСОБА_10 Об'єднання багатоквартирного будинку "Раїси Окіпної ,18"
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
про визнання рішення недійсним
Суддя Мельник В.І.
Представники сторін: без виклику представників сторін
Суть спору:
У березні 2019 року позивачі звернулись до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання рішення загальних зборів ОСББ "Раїси Окіпної, 18" та рішення Правління недійсними та їх скасування, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що 16 січня 2019 року співвласниками багатоквартирного будинку прийнято рішення про обрання ініціативної групи скликання і проведення Загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Раїси Окіпної, 18", що оформлено протоколом засідання ініціативної групи зі скликання і проведення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Раїси Окіпної, 18" №1/2019.
20 лютого 2019 року ініціативною групою скликані та проведені загальні збори співвласників ОСББ "Раїси Окіпної, 18". До порядку денного Загальних Зборів були включені питання про обрання Голови та секретаря загальних зборів ОСББ "Раїси Окіпної, 18", скликання (припинення повноважень) членів правління ОСББ "Раїси Окіпної, 18", обрання членів правління ОСББ "Раїси Окіпної, 18", визначення порядку оприлюднення рішення загальних зборів ОСББ "Раїси Окіпної, 18" (Протокол зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Раїси Окіпної, 18" №1/2019 від 20 лютого 2019 року).
Зазначили, що під час проведення Загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Раїси Окіпної, 18" не набрано відповідної кількості голосів "за" "проти", необхідної для прийняття вище вказаних рішень. У зв'язку з чим ініціативною пою було вирішено провести письмове опитування співвласників, які не голосували на вказаних загальних зборах.
Позивачі обґрунтовують позовні вимоги тим, що вище зазначені рішення прийнятті на Загальних зборах співвласників, є незаконними, оскільки прийняті з порушенням вимог ЗУ "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
12.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою суду від 14.07.2021 призначено розгляд заяви на 17.09.2021.
Судом встановлено, що 18.08.2021 матеріали справи № 755/4373/19 було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Пунктом 5 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене розгляд заяви підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи № 755/4373/19 до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 755/4373/19 до
повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Мельник