Ухвала від 15.09.2021 по справі 924/856/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Справа № 924/856/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року (ухвалене о 12:44 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 16 листопада 2020 року, суддя Заярнюк І.В.) у справі №924/856/20

за позовом Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія"

до відповідача Хмельницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 17.06.2020р. № 85 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі"

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 15 вересня 2021 року представники сторін не з'явився.

15 вересня 2021 року від представника позивача - АТ "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю з'явитись через зайнятість в іншій судовій справі №686/25903/18 та участь в якій є обов'язковою.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, для забезпечення права апелянта на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області та поза межами приміщення суду згідно раніше поданих клопотань сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" вересня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 (ВКЗ).

Судове засідання о 14:30 год. 20 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Хмельницької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Участь представника позивача в судовому засіданні відбуватиметься в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно раніше поданого клопотання.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити Господарському суду Хмельницької області та сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
99644740
Наступний документ
99644743
Інформація про рішення:
№ рішення: 99644741
№ справи: 924/856/20
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.08.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.01.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:20 Касаційний господарський суд
22.06.2021 16:15 Касаційний господарський суд
15.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
заявник:
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство AT "ДАК Укрвидавполіграфія"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія"
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство AT "ДАК Укрвидавполіграфія"
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія"
представник позивача:
Адвокат Керницька Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я