вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" вересня 2021 р. Справа№ 911/1402/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Дикунської С.Я.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбк «Будівельник» на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2021 (повний текст рішення підписано 01.04.2021)
у справі №911/1402/21 (суддя Янюк О.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форбілд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбк «Будівельник»
про стягнення 353 348,21 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форбілд» (далі - позивач, ТОВ «Форбілд») звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбк «Будівельник» (далі - відповідач, ТОВ «Торгбк «Будівельник») про стягнення з останнього заборгованості за договором поставки №013/2019 від 01.04.2019 у розмірі 353 348,21 грн, з яких: 249 417,90 грн сума основного боргу; 22 065,91грн пеня; 5000,00 грн 10% штрафу; 41912,69 грн 15% штрафу; 11591,10 грн 3% річних; 23360,61 грн інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.08.2021 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбк «Будівельник» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форбілд» 249417,90 грн основного боргу, 13125,11 грн пені, 41912,69 грн 15% штрафу, 11568,17 грн 3% річних, 22797,99 грн інфляційних втрат, 5082,33 грн судового збору, 11986,15 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгбк «Будівельник» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2021 у справі №911/1402/21 в частині стягнення штрафу у розмірі 41 912,69 грн та пені у розмірі 13125,11 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №911/1402/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Дикунська С.Я.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбк «Будівельник» на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2021 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1402/21 у Господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбк «Будівельник» на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2021 у справі №911/1402/21.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 30.09.2021.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 07.10.2021.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 07.10.2021.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/1402/21 призначити на 28.10.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
8. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1402/21.
9. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді К.В. Тарасенко
С.Я. Дикунська