Справа № 428/8400/21
Провадження №2/428/1647/2021
15 вересня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач та відповідач являються батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є курсантом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації і в теперішній час навчається на 1-му курсі денного відділення.
З копії довідки №1423 від 17.08.2021р., виданої Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ встановлено, що курсанти ДДУВС навчаються за державним замовленням та перебувають на утриманні у ЗВО.
Позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням вищевикладеного, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позов подано без дотримання вимог, встановлених СК України, тобто враховуючи те, що ОСОБА_3 , являючись повнолітнім, мешкає у м. Дніпро, то ОСОБА_1 не має права на звернення до суду з такою позовною заявою, при цьому сама повнолітня дитина - ОСОБА_3 має передбачене законодавством право на звернення до суду з таким позовом, тому суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353-354 ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.О. Юзефович