Ухвала від 14.09.2021 по справі 910/20567/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/20567/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Білоус О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021

(текст рішення складено 05.07.2021)

у справі № 910/20567/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Лінк»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелект Дніпро Телеком»

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників:

від позивача: Гиров К.А. довіреність б/н від 11.01.2021;

від відповідача: Чернюшок М.І.;

від третьої особи: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 по справі № 910/20567/20; призначено справу № 910/20567/20 до розгляду на 14.09.2021 о 11:50.

У зв'язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 прийнято справу № 910/20567/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Шаптала Є.Ю.; розгляд справи № 910/20567/20 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 14.09.2021.

В судове засідання, призначене на 14.09.2021, представники третьої особи не з'явилися.

Згідно з частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.10.2021 о 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
99644438
Наступний документ
99644440
Інформація про рішення:
№ рішення: 99644439
№ справи: 910/20567/20
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.07.2024)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 05:35 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
09.08.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 10:20 Касаційний господарський суд
28.03.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 15:10 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОЛОС І Б
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Інтелект Дніпро Телеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ ДНІПРО ТЕЛЕКОМ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ ДНІПРО ТЕЛЕКОМ"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ЛІНК"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Мега Лінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ЛІНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ЛІНК"
позивач (заявник):
ТОВ "Мега Лінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ЛІНК"
представник апелянта:
Адвокат Федорко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю