16.09.2021 Провадження №2-о/425/145/21
Справа № 425/1997/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 - заявник,
Рубіжанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - заінтересована особа
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та
ухвалив це рішення про задоволення заяви про таке:
І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.
1.30.06.2021 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубіжанський відділ ДРАЦС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин між заявником та її рідною сестрою ОСОБА_2 .
Обґрунтування заяви: у паспортах заявника та її рідної сестри вказане різне написання по батькові, тому заявник не може підтвердити родинний зв'язок із сестрою.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для встановлення факту смерті сестри, яка померла на тимчасово окупованій території України, оскільки звернутися до суду з відповідною заявою можуть лише родичі померлої особи.
2.07.07.2021, 18.08.2021, 01.09.2021 представники заінтересованої особи подали до суду заяви, у яких не заперечували проти задоволення вимог заявника.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.
3.07.07.2021, 18.08.2021, 01.09.2021 представники заінтересованої особи подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу за їх відсутності.
4.Представник заявника подала до суду клопотання:
-30.08.2021 - про відкладення розгляду справи, підстава: перебування представника заявника на лікарняному;
-16.09.2021 - про долучення документів до матеріалів справи та розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5.01.07.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
6.31.08.2021 суд задовольнив клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи, 16.09.2021 - про долучення документів до матеріалів справи.
7.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи суд їх повідомив належним чином.
8.Суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
9.Згідно з копією свідоцтва про одруження (а.с. 6), яке працівник бюро запису актів громадянського стану заповнила російською мовою, 29.12.1949 одружилися:
- ОСОБА_3 ;
- ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 );
-місце реєстрації шлюбу - Самгородокське бюро запису актів громадянського стану.
10.Заявник ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Брянці Луганської області.
24.11.1973 заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , прізвище заявника після реєстрації цього шлюбу - ОСОБА_7 ; 23.11.2006 заявник розірвала шлюб із ОСОБА_6
29.12.2006 заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , прізвище заявника після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .
Дані зі свідоцтва про народження заявника, яке працівник бюро записів актів громадянського стану заповнила російською мовою:
-народилася - ОСОБА_10 ;
-дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-батько - ОСОБА_3 ;
-мати - ОСОБА_11 .
Заявник є внутрішньо переміщеною особою, її місце проживання зареєстроване на тимчасово окупованій території України - у місті Брянці, фактичне місце проживання внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються копіями:
-свідоцтва про народження заявника (а.с. 7);
-паспорту заявника (а.с. 3);
-витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 65);
-свідоцтва про розірвання шлюбу заявника (а.с. 9);
-свідоцтва про шлюб заявника (а.с. 8);
-довідки про взяття заявника на облік як внутрішньо переміщеної особи (а.с. 5).
11. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Овсяники Казатинського району Вінницької області.
Дані зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яке працівник бюро записів актів громадянського стану заповнила російською мовою (а.с. 10):
-народилася - ОСОБА_12 ;
-дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-місце народження - село Овсяники Самгородокского района Винницкой области;
-батько - ОСОБА_3 ;
-мати - ОСОБА_11 .
Згідно з копією паспорту місце проживання ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
12.До заяви про встановлення факту заявник додала копії свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті ОСОБА_2 , які видали органи окупаційної влади, а також відмови органу РАЦС провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та ухвали про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 (а.с. 13-14, 21-22).
13.У матеріалах справи є копії:
-поштового конверту, за яким відправником є ОСОБА_13 , одержувачем - ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_1 (а.с. 15);
-листівки із привітанням (а.с. 16);
-сімейних фото заявника (а.с. 17-20).
14.Згідно з копіями паспортів заявника та ОСОБА_2 їх по батькові російською мовою пишеться як « ОСОБА_14 » (а.с. 3, 11).
V. Норми права, які застосував суд.
15.Цивільний процесуальний кодекс України:
Пункт 5 частини 2 статті 293 - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частина 1 статті 315 закріплює перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.
Пункт 1 частини 1 статті 315 - суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
16.Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII:
Частина 1 статті 5 - Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.
17.Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-VII від 20.10.2014:
Стаття 2 - Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, щодо, зокрема, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.
VІ. Мотивована оцінка суду.
18.Суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як між рідними сестрами є доведеним.
19.Цей факт підтверджується такими обставинами, які суд встановив на підставі належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів:
-тотожність написання російською мовою прізвища та по батькові заявника та ОСОБА_2 у їх свідоцтвах про народження та паспортах (« ОСОБА_5 », « ОСОБА_14 »);
-тотожність написання російською мовою прізвищ, імен, по батькові осіб, які записані батьками заявника та ОСОБА_2 у свідоцтвах про народження, зокрема імені батька - « ОСОБА_15 »;
-укладення шлюбу між особами, які записані батьками заявника та ОСОБА_2 ;
-факт реєстрації цього шлюбу у місті Самгородку та народження ОСОБА_2 у Самгородському районі Вінницької області;
-тотожність зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 та фактичного місця проживання заявника як внутрішньо переміщеної особи;
-зазначення на поштовому конверті прізвища заявника після укладення першого шлюбу ( ОСОБА_7 ) та прізвища і адреси реєстрації ОСОБА_2 .
20.Із сукупності наявних у справі доказів та обставин, які суд встановив на їх підставі, вбачається, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника.
21.На думку суду встановлення факту родинних відносин вплине на права і обов'язки заявника, зокрема, щодо оформлення свідоцтва про смерть її сестри відповідно до законодавства України.
22.Встановлення цього факту не порушить жодних прав заявника та інших осіб.
23.Суд встановив, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та її місце проживання зареєстроване на тимчасово окупованій території України.
Суд наголошує, що держава Україна вживає всіх можливих заходів щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб та осіб, які проживають на тимчасово окупованій території України.
24.З огляду на вказане, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд задовольняє цю заяву.
Суд вирішив:
1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 , Рубіжанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - заінтересована особа, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
2.Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 як між рідними сестрами.
3.Копію рішення направити учасникам справи.
4.Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.
5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.
7.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Заінтересована особа: Рубіжанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, Рубіжанська міська територіальна громада, місто Рубіжне, вулиця Руденко, будинок 7; ідентифікаційний код юридичної особи: 42927436.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.