16.09.2021 Провадження №6/425/75/21
Справа №2-584/2010
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. розглянув заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - стягувач (заявник по справі),
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» - первісний стягувач,
ОСОБА_1 - боржник,
Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - заінтересована особа
про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.15.09.2021 канцелярія суду зареєструвала заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання.
2.Заява відповідає загальним вимогам до форми і змісту письмової заяви, встановленим у ст. 183 ЦПК України.
3.Суд не встановив підстав для повернення заяви.
4.Розгляд цієї заяви суд здійснюватиме за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.
5.Суд призначає судове засідання для розгляду заяви з повідомленням учасників справи.
6.До своєї заяви заявник додав клопотання про витребування у відділу виконавчої служби доказу: інформації щодо перебування у на примусовому виконанні відповідного виконавчого документа або його повернення.
7.Ухвалою від 08.04.2021 у справі № 2-584/2010 суд замінив первісного стягувача на заявника у правовідносинах з виконання заочного рішення суду, для примусового виконання якого заявник просить видати дублікат виконавчого листа.
8.З моменту набрання 26.04.2021 цією ухвалою законної сили заявник отримав статус сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.
9.Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження.
10.Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 18 цього Закону виконавець зобов'язаний надавати сторонам виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.
11.Тому заявник як сторона виконавчого провадження має право самостійно звернутися до органу виконавчої служби та отримати необхідну інформацію, а держаний виконавець зобов'язаний її надати.
12.Відсутність відповіді державного виконавця на звернення заявника не покладає на суд обов'язку витребовувати доказ, який заявник як сторона виконавчого провадження може одержати самостійно.
13.З цих підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів.
З цих підстав суд постановив:
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання.
2.Призначити судове засідання на 01.10.2021 об 11:45 годині з повідомленням учасників справи, яке буде проводитись в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.
3.Відмовити у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів.
4.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.
5.Копію цієї ухвали, пам'ятку про права та обов'язки направити учасникам справи.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.