вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" вересня 2021 р. Справа№ 910/7847/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Коробенка Г.П.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича
про повернення судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича, Житомирська обл., смт Гуйва
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 (повний текст складено 24.09.2020)
у справі №910/7847/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська вода", м. Київ
2. Фізичної особи-підприємця Никитюк Миколи Миколайовича, Житомирська обл., смт Гуйва
про стягнення 486 930, 91 грн,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №910/7847/20 повернуто Фізичній особі-підприємцю Никитюку Миколі Миколайовичу апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/7847/20.
09.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 10 955,95 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/7847/20.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/7847/20 підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір ? поверненню заявнику.
Також, у вищевказаній заяві скаржник просить надіслати йому оригінал квитанції №0.0.2007536240.1 від 09.02.2021 на суму 10 955,95 грн, оскільки даний оригінал йому не повертався.
Відповідно до частини 8 статті 260 ГПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
З огляду на вищезазначене, оригінал апеляційної скарги та оригінали документів, в тому числі і оригінал квитанції №0.0.2007536240.1 від 09.02.2021, що були додані до апеляційної скарги, було повернуто скаржнику разом з належним чином засвідченою копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021.
Таким чином, матеріали справи №910/7847/20 містять виключно копію апеляційної скарги та копії документів, що були додані до апеляційної скарги, відповідно і копію квитанції №0.0.2007536240.1 від 09.02.2021.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/7847/20 задовольнити частково.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Никитюку Миколі Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 10 955 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 95 (дев'яносто п'ять) копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.2007536240.1 від 09.02.2021.
3. В іншій частині заяви Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича про надіслання оригіналу квитанції №0.0.2007536240.1 від 09.02.2021 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Т.П. Козир
Г.П. Коробенко