вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" вересня 2021 р. Справа№ 925/2042/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю »Продінвест»
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.08.2021 року про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю »Продінвест» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.
у справі № 925/2042/13 (суддя Дорошенко Д.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі його філії у м. Черкасах
до 1. Дочірнього підприємства «Росток-Грифон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліс-Клуб»,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ»,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»,
4. Приватного акціонерного товариства «Амур»,
5. Фізичної особи - підприємця Ляшенка Валерія Петровича
про стягнення 3322924,15 доларів США, 16460980,97 грн. та звернення стягнення на майно
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»
до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі його філії у м. Черкаси
про визнання іпотечного договору від 07.07.2008 №7208Z11 недійсним, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест» як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області зі скаргою від 09.07.2021 №06 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни у виконавчому провадженні №65480307, відкритому за наказом Господарського суду Черкаської області від 17.10.2016, виданим на виконання рішення цього ж суду від 15.04.2016 у справі №925/2042/13.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.08.2021 в задоволенні скарги на дії державного виконавця відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського судуЧеркаської області від 25.08.2021 року у справі №925/2042/13 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/2042/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю »Продінвест» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.08.2021 року у справі №925/2042/13.
2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/2042/13 позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі його філії у м. Черкасах до дочірнього підприємства «Росток-Грифон» товариства з обмеженою відповідальністю «Еліс-Клуб», товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ», товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест», приватного акціонерного товариства «Амур», фізичної особи - підприємця Ляшенка Валерія Петровича про стягнення 3322924,15 доларів США, 16460980,97 грн. та звернення стягнення на майно і за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі його філії у м. Черкаси про визнання іпотечного договору від 07.07.2008 №7208Z11 недійсним.
3. Призначити справу до розгляду на 13.10.2021 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.
4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами не пізніше 11.10.2021 року.
5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.10.2021 року.
Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).
6. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
7. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко