Ухвала від 16.09.2021 по справі 923/467/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/467/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс"

на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „02” серпня 2021р., повний текст якого складено та підписано „02” серпня 2021р.

у справі № 923/467/21

за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс"

про стягнення 403603,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „02” серпня 2021р. у справі № 923/467/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „02” серпня 2021р. у справі № 923/467/21; призначено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс" до розгляду на 04 листопада 2021 року о 10:30 год.

15.09.2021р. від представника Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - Довбня Дмитра Валерійовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, та технічну можливість проведення судового засідання 04.11.2021р. в режимі відеоконференції в Господарському суду Херсонської області, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції на 04.11.2021р. 0 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 233-235, 268, 270

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „02” серпня 2021р. у справі № 923/467/21, до розгляду в режимі відеоконференції на 04 листопада 2021 року о 10:30 год. та доручити Господарському суду Херсонської області (вул.Театральна, 18, м. Херсон, 73000) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/467/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Херсонської області.

3. У Господарському суду Херсонської області прийматиме участь у режимі відеоконференції представник - Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль".

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

6. Роз'яснити про наслідки неявки, визначені пунктом 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, частини 13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України). Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
99644311
Наступний документ
99644314
Інформація про рішення:
№ рішення: 99644313
№ справи: 923/467/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про стягнення 403603,92 грн
Розклад засідань:
04.11.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ЛИТВИНОВА В В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спецпостач-Сервіс"
заявник:
Приватне підприємство "Спецпостач-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спецпостач-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Спецпостач-Сервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
представник відповідача:
Крижановський Микола Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
РАЗЮК Г П