Ухвала від 16.09.2021 по справі 396/1020/21

Справа № 396/1020/21

Провадження № 1-кс/396/235/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.09.2021 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021121080000262 від 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021121080000262 від 10.08.2021 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 09.08.2021 близько 18.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою попрохати останнього, надати йому в борг горілки домашнього виробництва на що ОСОБА_6 відмовив ОСОБА_5 в наслідок чого в останніх виник конфлікт у вигляді словесної суперечки.

Не отримавши горілки ОСОБА_5 , покинув місце проживання ОСОБА_6 та попрямував до своєї знайомої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою взяти в неї ножа, для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , при цьому не повідомляючи ОСОБА_7 , навіщо йому потрібний ніж.

Отримавши ножа, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень повернувся до місця проживання останнього та на ґрунті виниклої сварки з приводу не надання йому горілки в борг, під час сварки з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 наніс один удар ОСОБА_6 принесеним із собою ножем, який тримав в правій руці в область нижньої частини живота, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення, передньої черевної стінки.

Далі, помітивши, що з тіла ОСОБА_6 почала йти кров та він втратив рівновагу, ОСОБА_5 надав першу медичну допомогу ОСОБА_6 , а саме допоміг йому дійти до ліжка де обмотав рану та усвідомлюючи можливість спричинення тяжких наслідків для здоров'я ОСОБА_6 зник з місця вчинення злочину, рукоятку від ножа залишивши на місці вчинення злочину, через її пошкодження внаслідок удару, а лезо забрав із собою та викинув до кущових насаджень на території подвір'я.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступня тяжкості тілесних ушкоджень, обставин при яких могли бути спричиненні такі ушкодження, їх давність, виникла потреба провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал стаціонарної картки хворого ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований 10.08.2021 та перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

До матеріалів клопотання долучено відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 13.09.2021 року № 1186 про те, що для отримання оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно надати ухвалу слідчого судді.

На підставі наведеного, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, що зберігаються (перебувають у володінні) володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, що за адресою АДРЕСА_2 . а саме до оригіналу стаціонарної картки хворого ім'я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований 10.08.2021 року та перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ця ухвала діє протягом 20 діб з 16.09.2021 року по 06.10.2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99644187
Наступний документ
99644189
Інформація про рішення:
№ рішення: 99644188
№ справи: 396/1020/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.08.2021 16:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
05.10.2021 17:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА