Справа № 396/492/18
Провадження № 6/396/25/21
16.09.2021 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання - Андріяш І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Романівської селищної ради, Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, зазначаючи, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2018 року по цивільній справі №396/492/18 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання вищевказаного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в Новоукраїнському районному відділі державної виконавчої Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження 57945543.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , матір дітей, померла.
Рішеням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 року по справі 396/1175/20 ОСОБА_2 , батька дітей було позбавлено батьківських прав. Даним рішенням було встановлено опіку над неповнолітніми дітьми, опікуном призначено бабусю ОСОБА_1 . У зв'язку з викладеним, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2018 року, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, що свідчить довідка про доставку смс-повістки 10.09.2021 р. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Романівської селищної ради В. Савченко, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому заяву підтримує, просить її задовольнити та розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.
Представник заінтересованої особи Новоукраїнського районного відділу ДВС у Новоукраїнському районні Кіровоградської області Південно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) В. Стальнікова, в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала клопотання, про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №396/492/18, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2018 року по цивільній справі №396/492/18 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 (п'ятдесяти) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, розпочавши стягнення з 03 квітня 2018 року, й до досягнення дітьми повноліття.
Згідно копії свідоцтва про смерть стягувач ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.76) та рішеням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 року по справі 396/1175/20 ОСОБА_2 , батька дітей, було позбавлено батьківських прав та призначено опіку над дітьми, опікуном призначено бабусю ОСОБА_1 (а.с.74-75).
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені № 57945543 ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з виконання рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі № 396/492/18 в частині стягнення з ОСОБА_4 , аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 (п'ятдесяти) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину й до досягнення дітьми повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:А. А. Русіна