Справа № 395/753/21
Провадження № 3/395/403/2021
16 вересня 2021 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли 01.09.2021 року з Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, ідент. номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.ст. 173-2, 185 КУпАП,
13 квітня 2021 року о 05 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Крім цього, 13 квітня 2021 року о 06 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на подвір'ї матері по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння, вчиняючи домашнє насильство, злісно не виконував законну вимогу поліцейського Жукова Д.Г., припинити чіплятися до матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 , та ображати їх нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. Крім того, 20 травня 2021 року о 13 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_4 , ображав її нецензурними словами та намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП.
Разом з тим, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. За викладених обставин, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.2, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя В.А. Орендовський