Справа № 390/1237/21
Провадження №2/390/723/21
про залишення позовної заяви без руху
"10" вересня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Демарчук Микола Володимирович (49098, м. Дніпро, пров. Любарського, б.14, а/с 4936), до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, пр. Перемоги, б.65) про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат,
встановив:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Демарчук Микола Володимирович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви, однією з яких є те, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що страхова подія відбулась на автошляху Умань-Кіровоград, в напрямку м. Кропивницький, а тому позов подається на підставі ст. 28 ЦПК України - за місцем заподіяння шкоди до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Однак, відстань автошляху Умань-Кіровоград (Кропивницький) складає близько 170 км та проходить через низку районів Кропивницької та Черкаської областей, а з копії Європротоколу від 24.09.2020 та інших документів доданих до позовної заяви неможливо чітко встановити місце дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 24.09.2020 за участю транспортного засобу «Toyota Camry», д.р.н. НОМЕР_1 , та транспортного засобу «Ford Escape», д.р.н. НОМЕР_2 .
Частиною 1 ст.378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позивачу та його представнику з метою з'ясування територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи необхідно надати підтвердження про те, що ДТП, яка відбулась 24.09.2020, трапилась саме на території Кропивницького району Кіровоградської області, а не на території іншого району Кіровоградської чи Черкаської областей.
Також звернути увагу позивача та його представника, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Демарчук Микола Володимирович (49098, м. Дніпро, пров. Любарського, б.14, а/с 4936), до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, пр. Перемоги, б.65) про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат - залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви викладені у мотивувальній частині ухвали, а саме: надати до суду докази (підтвердження) того, що ДТП, яка відбулась 24.09.2020 за участю транспортного засобу «Toyota Camry», д.р.н. НОМЕР_1 , та транспортного засобу «Ford Escape», д.р.н. НОМЕР_2 , трапилась саме на території Кропивницького району Кіровоградської області.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко