Ухвала від 09.09.2021 по справі 2-926/11

Справа № 2-926/11

Номер провадження № 2/351/528/21

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2021 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Нагірняк В.М.,

розглянувши справу за позовом АТ "УкрСибБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Снятинськоїміської ради, третя особа: Приватний нотаріус Снятинського районного нотаріального округу Курилюк Леся Михайлівна, про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “УкрСибБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства “Коломийське МБТІ”, Снятинської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Курилюк Л.М. про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування.

Представник позивача ПАТ “УкрСибБанк”, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи систематично у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності представника ПАТ “УкрСибБанк” до суду не подав.

Ухвалою Снятинського районного суду від 01.07.2021 участь представника позивача Публічного акціонерного товариства “УкрСибБанк” в розгляді справи визнана обов'язковою, однак представник позивача, в порушення вимог суду в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач систематично не з'являвся в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ "УкрСибБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Снятинськоїміської ради про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В.М.Собко