Справа № 346/3758/21
Провадження № 3/346/2136/21
14 вересня 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підприємця, українки, гр.-на України,
- за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі за таких обставин. При перевірці магазину "Вербізькі ковбаси" за адресою вул. Дружби, с. Нижній Вербіж Коломийського району , яка проводилась 03.08.2021 виявлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО; невидача розрахункового документа встановленого зразка; проведення розрахункової операції через РРО без використання для підакцизних товарів, режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено п.1, п.2, п.11, ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівці, громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07.1995 із змінами та доповненнями, чим порушила ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 782 від 05.08.2021 р;
- копією акта (довідки) фактичної перевірки від 05.08.2021 року № 090474;
- письмовими поясненнями правопорушника
ОСОБА_2 матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного суд доходить висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 155-1 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн в дохід держави
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.